Januar 2022

Seit dem Beginn des Jahres 2022 sind in Deutschland nicht mehr sechs, sondern nur noch drei Atomkraftwerke in Betrieb. Die Meiler in Brokdorf (Schleswig-Holstein), Grohnde (Niedersachsen) und Gundremmingen (Bayern) wurden wie geplant heruntergefahren. Noch am Netz sind Isar 2 nahe dem bayerischen Landshut sowie die Reaktoren im Emsland in Niedersachsen und Neckarwestheim 2 in Baden-Württemberg. Aber auch sie haben nur noch eine kurze Restlaufzeit. Spätestens Ende dieses Jahres soll der 2011 nach dem Reaktorunfall im japanischen Fukushima beschlossene Atomausstieg vollendet sein.

Zur Wirklichkeit gehört, dass fast überall auf der Welt neue Kernkraftwerke gebaut werden. Frankreich ist in seiner CO2-Reduktion schon viel weiter, vorwiegend wegen seiner vielen Kernkraftwerke, die fast emissionsfrei Strom liefern - und das zuverlässig seit Jahrzehnten. Eine klare Mehrheit der 27 EU-Staaten unterstützt die Entscheidung der EU-Kommission, Atomstrom und Gaskraftwerke als "bedingt nachhaltig" einzustufen und damit als förderungswürdig anzusehen. Wer Kohlekraftwerke abschalten will, kommt um Gas und Kernenergie nicht herum, sollen die Bürger und Betriebe weiterhin Strom beziehen. Auch der Weltklimarat rechnet in seinen Szenarien mit einem wachsenden Anteil von Atomstrom.

Die grüne Partei steht auf einmal nackt da. Noch einmal wird deutlich, dass die Grünen und Deutschland in Sachen Kernenergie einen Sonderweg beschritten haben. Die Gründe sind ideologischer Art. Kernenergie ist nicht gefährlich und die Endlagerung ein vernachlässigbares Problem. Die EU-Entscheidung ist für die Grünen ein Skandal, für alle anderen EU-Staaten (außer Österreich) eine logische Konsequenz aus dem Bemühen, die Klimaerwärmung aufzuhalten. Die Grünen möchten den europäischen Partnern nicht zugestehen, was sie selbst in Anspruch nehmen: über den Mix an Stromerzeugungsarten selbst zu bestimmen. Aber diese Partei hat sich selten um die Realität gekümmert. Die Einstellung zur Kernenergie hat sich in einigen EU-Staaten gewandelt. In Schweden und Dänemark beispielsweise steigen die Zustimmungswerte. Atomstrom ist klimafreundlich. Das sehen auch immer mehr Deutsche so; die Zahl der Gegner sinkt Umfragen zufolge. Kernenergieabfälle können gefahrlos oberirdisch gelagert werden. Die Klimakrise wird immer akuter, der Kohleausstieg dringlicher. Atomkraft ist die ideale Lösung, insbesondere für die Absicherung der Grundlast. Grüner Wasserstoff ist Zukunftsmusik, kleine und noch sicherere Atomreaktoren lassen noch auf sich warten. Da ist das Weiterlaufen bestehender Anlagen die naheliegende Lösung. 

Die Grünen sind jetzt an der Regierung und wollen Volkspartei werden. Noch haben sie nicht bewiesen, dass mit dem gleichzeitigen Ausstieg aus Kohle und Kernenergie und dem baldigen Verzicht auf Gas die deutsche Energieversorgung aufrechterhalten werden kann.. 

Mai 2021: Die Entwicklung von Mini-Reaktoren, die preiswerter und sicherer sind als die bislang gebauten kernenergetischen Großkraftwerke, schreitet voran. An Small Modular Reactors (SMR) wird weltweit geforscht.  Ihrer Leistung liegt bei etwa ein Drittel der Großreaktoren und sollen etwa zehnmal sicherer sein als diese. Schon jetzt sind moderne kerntechnische Anlagen etwa zehnmal sicherer als der Flugverkehr. Kernenergie ist zentral, um das Problem des Klimawandels zu lösen. Die Belieferung mit Strom aus Kernkraftwerken ist nicht von Wind und Sonne abhängig. Der Bau eines kleinen Kernkraftwerks wird nach derzeitigem Preisstand mit 2 Milliarden englische Pfund angegeben.

Nach Angaben der Internationalen Atomenergie-Agentur (IAEA) laufen in zahlreichen Ländern etwa fünfzig Forschungs- und Entwicklungsprojekten zu Klein- oder Mini-Reaktoren. Die IAEA definiert SMR als Kleinreaktoren von bis zu 300 Megawatt Leistung. Sie sieht darin eine sinnvolle Weiterentwicklung.  Am weitesten ist man in Argentinien, China und Russland. In Sibirien hat sogar schon ein Minireaktor auf einem Schiff probeweise den Betrieb aufgenommen, der eine Kleinstadt mit Elektrizität versorgt. Die Anti-Atomlobby sieht natürlich auch in dieser Weiterentwicklung eine Gefahr.

Die technisch weniger komplexen Kleinreaktoren, die in Fabriken in Serie gefertigt und vormontiert und vor Ort zusammengesetzt werden könnten, sollen billiger werden als herkömmliche Großreaktoren. Deren Kosten laufen oft aus dem Ruder. Anders als Deutschland, das 2022 die letzten Atomkraftwerke vom Netz nehmen wird, planen viele Staaten den Ausbau.

Mai 2021: Laut offiziellen Angaben töteten die Wassermassen des Tsunamis nach dem Erdbeben 15 899 Menschen aus 22 Präfekturen, 2527 gelten als vermisst. Hunderttausende Küstenbewohner verloren ihre Häuser. 4198 Straßen werden zerstört, 116 Brücken, 45 Deiche, 29 Zugstrecken. Die Welt kämpft seit Anfang 2020 mit einer globalen Pandemie, die bisher 2,5 Millionen Menschen das Leben gekostet hat. Ein Reaktorunglück ohne vergleichbare Opferzahlen erscheint da wie ein Luxusproblem.  Die Katastrophe von Fukushima brachte nur Deutschland den Atomausstieg, alle anderen Länder zeigten sich unbeeindruckt.

Nach Einschätzung von Wissenschaftlern hat die zügige Evakuierung dazu beigetragen, dass die Bevölkerung der Umgebung wenig Strahlung aus der Reaktorkatastrophe abbekommen hat. Es kam zu keiner eindeutigen Zunahme an Krebsfällen. 173 Arbeiter wurden vor Ort so stark verstrahlt, dass sie ein leicht erhöhtes Risiko haben, infolge der Radioaktivität einen Tumor zu bekommen. Die meisten Wissenschaftler gehen davon aus, dass das Gros der evakuierten Japaner weniger als 10 Millisievert abbekam (das ist in etwa die vierfache jährliche Strahlendosis der Bundesrepublik, ein vernachlässigbarer Wert), so steht es auch im aktuellen UNSCEAR-Report.

Zum Vergleich: Arbeiter, die in Deutschland in einem Atomkraftwerk oder einem Forschungsreaktor arbeiten, dürfen pro Jahr 20 Millisievert aufnehmen. Und noch ein Vergleich: Von 1000 Personen, die mit 100 Millisievert verstrahlt wurden, entwickeln nur vier bis acht im Lauf ihres Lebens einen tödlichen Tumor, der auf die Radioaktivität zurückgeht. Es ist daher unwahrscheinlich, dass die durch Reihenuntersuchungen an 300.000 Kindern gefundenen 200 Schilddrüsenkrebsfälle auf die Strahlung aus der Reaktorkatastrophe zurückgehen, urteilt der neueste UNSCEAR-Bericht.

April 2021: Die japanische Regierung hat entschieden, dass das behandelte Kühlwasser aus der Atomkraftwerksruine Fukushima Daiichi in den Pazifik abgelassen wird. Wegen der Verdünnung ist das Manöver faktisch risikolos. Es handelt sich um eine Million Kubikmeter weitgehend von radioaktiven Stoffen gereinigtes Kühlwasser. Die etwa 1000 Behälter stehen derzeit auf dem Werksgelände und behindern den Rückbau des Kernkraftwerks. Die mehr als eine Million Kubikmeter Wasser entsprechen in etwa der Füllung von 500 olympischen Schwimmbecken. Verglichen mit den Weiten des Pazifiks ist das ein Fingerhut voll. Natürlich sind Umweltschützer empört.

März 2019: Ungefähr 160.000 Einwohner in und um Fukushima mussten ab März 2011 wegen der radioaktiven Strahlung fliehen. Bereits 130.000 von ihnen konnten bis Mitte 2019 in ihre Häuser oder in die Provinz zurückkehren. Die Aufräumarbeiten laufen, der Verkehr rollt. Die zusätzliche Radioaktivität aus dem Unglücksreaktor ist in weiten Teilen auf Null zurückgegangen. In einem Video zu einem FAZ-Artikel vom 15. April 2019 wird die normale Radioaktivität mit 0,085 MikriSievert pro Stunde (gleich 0,75 mSv/Jahr) angegeben. Das ist weniger als in Deutschland. An belasteten Stellen außerhalb des Reaktorgeländes wird die Strahlungsintensität mit 0,821 MikroSievert/Stunde beziffert, umgerechnet ungefähr 7,2 mSv/a. Diese Dosis kann als Dauerdosis für unendlich lange Zeit gut vertragen werden.

Bestellen bei Amazon.

Inhaltsübersicht

Vorwort           7

Atomunglück in Japan  8

Das geschah in Fukushima       11

Deutsche Wirklichkeitsverweigerung   15

Messungen um Fukushima herum       18

Erbarmungslose Fürsorglichkeit          20

Sterberate in Fukushima drastisch reduziert     26

Weniger Schilddrüsen-Anomalien in Fukushima          28

Positiver Effekt geringer Strahlung       32

Hiroshima und Nagasaki           35

Bericht aus dem Krisengebiet  36

Deutsche Reaktionen   39

Journalistische Enthemmung   41

Deutsche Weltuntergangssehnsucht     44

Schirrmachers Philippika gegen deutsche Kernkraftbefürworter          47

... und eine Antwort darauf       51

Vergleich mit Tschernobyl      53

Strahlenerkrankungen und Todesfälle in Tschernobyl  55

Hundertprozentige Sicherheit gibt es nie         59

Risiken lauern überall  63

Nie lebte der Mensch sicherer als heute           64

Sind Uranvorkommen endlich?           66

Sonnenenergie ist nicht beherrschbar  68

Murphys Gesetz           70

Restrisiko: Falsch verstandene Sicherheit          72

Was man im Nachhinein alles vorher wissen konnte    76

Fast vergessen: Exxon Valdez und  Deep Water Horizon          78

Klimaforscher für Kernenergie           81

Ethik und tatsächliches Verhalten         84

Unumkehrbarkeit des Atomausstiegs    86

Nicht gegen Flugzeugabstürze gesichert           88

Der Stromverbrauch wird weiterhin steigen     92

Verdrängtes Problem Übervölkerung   95

Beruhigende Nachrichten aus Fukushima        99

Berichte der Internationalen  Atomenergieagentur IAEA          105

Die Suche nach einem Endlager          107

Was wird in zehn Jahren sein?  109

Atomkraft - Ja, bitte!      113

Zu guter Letzt: Acht Thesen zur Kernenergie in Deutschland  115

Quellenhinweise         117

Vergleichswerte           121

Besucher auf dieser Seite seit 1. Januar 2012