Exemplarische Diskussion zwischen einer Mollath-Verfechterin und einer skeptischen Leserin

Über die Art und Weise, wie Mollath-Verteidiger ticken, gibt Auskunft eine längliche Debatte bei Amazon.de über mein Buch „Mollath – Gerechtigkeit oder Tod“ (April 2014). Ich halte den Diskussionsstil der Kommentatorin „Mara53“ für exemplarisch, was die heftige aber fruchtlose Auseinandersetzung um den Psychiatriepatienten Gustl Mollath in den Internetforen angeht. Auf Mara53 antwortete auf bemerkenswert ruhige und abgewogene Art eine andere Kommentatorin namens K. Heinke. Dem unvoreingenommenen Leser werden die Unterschiede im Argumentationsniveau der beiden sofort auffallen.